Prikkelende Erfgoedarena over actuele onderwerpen

15 januari 2008

Elke derde woensdagavond van de maand organiseren Erfgoed Nederland en de Reinwardt Academie de Erfgoedarena over een spraakmakend onderwerp uit het erfgoedveld. Plaats: Reinwardt Academie Amsterdam. Aanvang: 20.00 uur. Toegang: gratis. Thema 16 januari : Hoe gaan we om met nieuw erfgoed, bijvoorbeeld computererfgoed?
 
Het doel van dit debat is het thema nieuw erfgoed breed te exploreren. 
Is het mogelijk om voor nieuw erfgoed vooraf selectiecriteria op te stellen? Staan objecten niet langer centraal? Hoe bepalen we wat nieuw erfgoed is? Gaat het nieuwe erfgoed ten koste van het oude? 

Nieuw erfgoed is een relatief nieuw begrip waarvoor nog geen vaste definitie is ontwikkeld. Het omvat zowel materieel als immaterieel erfgoed, vaak van recente datum, dat soms recentelijk is (her)gewaardeerd. Voorbeelden zijn: mobiel erfgoed, volkscultuur, computer- en digitaal erfgoed, monumentale wandkunst, historische plantenrassen, oude technieken en ambachten, lieux de mémoire, popcultuur en migrantenerfgoed.
Nieuw erfgoed bevindt zich nog deels achter de verzamelhorizon van de gevestigde erfgoedwereld. 

Voorzitter: Joke Bosch
Zelfstandig cultureel ondernemer
Voorzitter bestuur ACMC, platform voor culturele marketing en communicatie 

Inleidend spreker: Arjen Kok
Instituut Collectie Nederland (ICN)
Betrokken bij het kennisdossier nieuw erfgoed van het ICN. 

Sprekers: Peter van Mensch
Lector Cultureel Erfgoed, Reinwardt Academie
Auteur van Voor nu en voor later. Het verzamelbeleid van musea in Nederland.
Renée Kistemaker
Senior consultant onderzoek en projectontwikkeling Amsterdams Historisch Museum. 

Eerdere Erfgoedarena’s 

Het debat van 12 december ging over de ontwikkeling en inrichting van het Nationaal Historisch Museum. Binnenkort zal minister Plasterk de kwartiermaker bekend maken die de opdracht krijgt om het concept voor het Nationaal Historisch Museum te ontwikkelen. De discussie over het NHM is tot nu toe vooral gevoerd in de museumwereld en te weinig erfgoedbreed. Aan de hand van drie uitgangspunten uit de notitie van de minister werden ideeën geïnventariseerd hoe erfgoedinstellingen een bijdrage aan het NHM kunnen leveren.
De centrale vraag van dit debat was: moet het Nationaal Historisch Museum niet als een Nationale Historische Erfgoedinstelling worden opgezet en ingericht?
Het doel van deze avond was om met concrete ideeën en aanbevelingen te komen, deze te bundelen en aan te bieden aan de toekomstige kwartiermaker. Workshopleider was Erik Bär, directeur Tinker imagineers, creatief consultancy- en ontwerpbureau. Inleidende spreker was Chris Groeneveld, Directeur Anno, het promotiebureau voor de Nederlandse geschiedenis. Zijn inleiding was getiteld: Nationaal Historisch Museum of Nationaal Historische erfgoedinstelling?

Het debat 14 november was gewijd aan 'Het verdwijnen van de specialismen en de opkomst van de erfgoedbrede professional'.
Het debat ging over competenties van leidinggevenden van erfgoedinstellingen. 
Een aantal grote erfgoedinstellingen heeft sinds kort een nieuwe directeur of krijgt dit binnenkort. De vraag dient zich aan wat voor vaardigheden deze instellingen bij hun nieuwe leidinggevende willen vinden? Voorheen was het bijna altijd een vereiste dat een leidinggevende in de erfgoedsector een vakinhoudelijke opleiding had genoten. Culturele instellingen worden echter steeds ondernemender. Verschuiven daardoor de benodigde competenties voor leidinggevenden in deze sector? De centrale vraag van dit debat was: Competenties leidinggevenden erfgoedinstellingen: vakinhoudelijk of bestuurlijk?
Spreker was de econoom Eric Fischer, voorzitter van de Nederlandse Museumvereniging en voorheen directeur van het Verbond van Verzekeraars, directeur IISG, interim directeur Amsterdams Historisch Museum en Nederlands Openluchtmuseum. 


Aanmelden Deelname aan de debatten is gratis. Wilt u deelnemen? U kunt zich aanmelden via f.nederpelt@erfgoednederland.nl of volg de discussies via www.erfgoednederland.nl